1 Comment

1. 

   Be matan-tasi ibun

   March 4, 2010 • 9:14 pm

   PENA nebe Tribunal Dili, fo ba ARGUIDO sira, atentado 11 de fevereiro, ladun verifica didiak pressupostos nebe inclui iha elementos constitutivos kona ba conceito de crime (acção, tipicidade, ilicitude, culpa no punibilidade). Mesmo que elementos hirak nee bele verificado hotu, maibe too iha momento atu determina medida concreta ba ema ida-idak nia pena, claro que baseia ba moldura legal inclui nia circunstancia agravante ou atenuante sira (tuir codigo penal vigente iha acontecimento 11 de fevereiro), maibe juiz la bele haluha no nunca bele hakat liu CULPA nia funsaun, no finalidade PREVENSAUN nia exigencia. CULPA nia funsaun mak nudar pena nia limite «batas hukuman». PREVENSAUN nudar pena nia finalidade «tujuan hukuman» exige atu fo protecsaun ba bens juridico no reintegra fila fali condenado sira iha sociedade.
   Hare husi PENA nebe ita nia ARGUIDO sira hetan ho MEDIDA CONCRETA nebe quase hanesan ou bele dehan hanesan lolos deit, tanba medida concreta nee quase la iha deferença ou bele dehan la iha duni diferença. Nee hatudu katak, arguido sira nia CULPA nee quase hanesan deit ou bele dehan hanesan lolos deit. Iha nee, juiz la tetu didiak no la tetu tasak ema ka «agente» ida-idak nia culpa mak determina pena nia medida concreta. Hare husi EMA ka «agente» nebe halo crime, tanba barak mak hamutuk halo crime ida, nee hatudu nudar crime comparticipasaun. Iha crime comparticipasaun, tuir regra nebe vigora iha RDTL, comparticipante ida-idak condena tuir nia CULPA la kahor ho grau culpa sira seluk nian. Nee claro, tanba comparticipante ida-idak sempre iha diferença iha ida-idak nia hanoin ka «intensaun» no hakarak ka «vontade» iha momento halao crime nee. Dala ida tan, iha nee, juiz la tetu didiak no la tetu tasak ema ida-idak nia culpa mak determina pena nia medida concreta. Nee hatudu katak juiz la domina didiak ou bele dehan juiz viola pena nia sistema determinasaun nebe vigora iha ordenamento juridico-penal RDTL.
   Hare husi pena nia finalidade PREVENSAUN nebe ita nia arguido sira merece hetan atu sira bele REINTEGRA fali iha sociedade, susar atu cumpri exigencia nee, tanba medida concreta nebe sira hetan, determina balun hetan pena too tinan 9 resin, no balun pena hetan too tinan 16. Ho simu pena tinan naruk nunee, ema sira nee sei lori tempo naruk mak reintegra fali ba sociedade. Nee hatudu katak pena hirak la corresponde ho finalidade da pena nebe sistema juridico-penal RDTL exige. Juiz viola sistema juridico-penal RDTL.
   Alem de viola sistema juridico-penal nebe funciona tuir culpa no prevensaun nia exigencia, viola mos principio juridico-penal balun, liu-liu principio da dignidade pessoa humana (principio material) no mos viola principio induvio pro reu (principio formal).
   Hare husi ponto de vista hirak iha leten, no mos sira seluk tan nebe la refere iha nee, dalan los no dalan diak mak, hasae caso nee ba tribunal de RECURSO.
   Adeus …

Leave a Response